Re: [InetBib] Abschied

[Nicolas Bach via InetBib <inetbib@xxxxxxxxxx>]

Liebe Kolleg*innen,

im Kontext der inzwischen auch angekündigten Schließung von 
OpenBiblioJobs zum Ende des Jahres wurde bereits letzte Woche dem VDB 
und BIB ein Vorschlag unterbreitet, der sowohl eine Lösung für OBJ als 
auch InetBib sein kann. Und ich wäre dankbar, wenn auch alle anderen, 
die auf der BiblioCon oder anderswo konkrete Ansätze zur Fortführung von 
InetBib ausbrüten, das hier transparent zu kommunizieren.

Ich sehe die auch hier angesprochene institutionelle Verankerung bei 
Bibliotheksverbänden/-vereinen/-verbünden für unumgänglich und kann nur 
warnen, jetzt in Pragmatismus zu verfallen und Lösungen von wie auch 
immer engagierten Einzelpersonen oder aber auch irgendwelchen 
Drittanbietern anheimzufallen. Die Lösung für die Zukunft von InetBib 
muss aus der Community für die Community kommen. Es mangelt nicht an 
technisch und organisatorisch versierten Menschen, die sich für eine 
künftige zentrale Kommunikationsplattform für das deutschsprachige 
Bibliothekswesen einsetzen wollen. Damit verbunden bin ich der Meinung, 
dass weder die erwähnten Newsaggregatoren noch die aktuell existierenden 
verstreuten Kommunikationsplattformen ein adäquater Ersatz sind (die 
meisten davon sind übrigens ebenso getragen durch das Engagement 
Einzelner). Genauso will ich aber an einer zentralen Lösung festhalten, 
die mit dem Sterbenlassen dieser Liste wegfallen würde.

Meines Erachtens kann es momentan nur um das Sammeln weiteren Feedbacks 
aus der Community und idealerweise eine Abstimmung über weitere 
Vorgehensweisen gehen. Alle, die hier für ein "bitte einfach 
weiterlaufen lassen, Herr Schaarwächter" plädieren, möchte ich bitten, 
in sich zu gehen und zu überlegen, wie zukunftstauglich dieser "Ansatz" 
auf Dauer sein kann.

Viele Grüße
Nicolas Bach

Am 24.05.23 um 11:19 schrieb Uwe Kahlert via InetBib:
> Liebe Listenmitglieder,
>
> auch wenn es in die Rubrik "Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht 
> von jedem" fallen mag, kann ich mich dem nur vollumfänglich anschließen.
>
> So führte dann auch mein Versuch, andere Informationsquellen anzuzapfen 
> und zu bündeln, zu deutlich mehr "Rauschen".
>
> Mit besten Grüßen
>
> Uwe Kahlert
>
>
> On 5/24/23 09:47, Brettschneider, Peter via InetBib wrote:
> > Liebe Kolleginnen und Kollegen,
> >
> > ich möchte mich Frau Kremers Votum anschließen: Ca. 95% der Mails von 
> > Inetbib lösche ich und trotzdem gibt mir selbst das einen Überblick, 
> > welche Themen die Bibliothekswelt gerade beschäftigen. Die restlichen 
> > 5% machen die Liste wirklich lohnend. Und ja, die Liste erfüllt nicht 
> > mehr den früheren Zweck ein Forum für Diskussionen zu bieten. 
> > Vielleicht gibt es dafür heute bessere Medien/Foren; vielleicht sind 
> > die Köpfe, die solche Diskussionen mit kontroversen Positionen, 
> > befruchten/anheizen, seltener geworden? Letztlich erscheint mir dies 
> > nicht entscheidend. Ausschlaggebend ist vielmehr, dass die Liste von 
> > den Abonnentinnen und Abonnenten als nützlich empfunden wird. Ist 
> > nicht die Zahl der Abonnements ein ausreichendes Votum für die 
> > Fortführung der Liste? Oder haben Sie zuletzt einen deutlichen Schwund 
> > festgestellt, lieber Herr Saalwächter?
> >
> > Ich habe die letzte Woche eine der hier vorgeschlagenen Alternativen - 
> > RSS-Feed von Bibliothekswelt - getestet. Das Ergebnis war 
> > enttäuschend. Deutlich mehr Masse, fast schon eine Flut und ein 
> > wesentlich schlechterer Quotient von Nützlichem zu Nutzlosen.
> >
> > Mit besten Grüßen
> >
> > Peter Brettschneider
> >
> > P.S.: Ganz herzlichen Dank für viele Jahre Engagement, lieber Herr 
> > Saalwächter. Vielleicht lassen Sie sich ja doch noch von einer 
> > Fortführung der Liste überzeugen. Oder es ergibt sich eine Lösung, bei 
> > der die Verantwortung auf mehr Schultern verteilt wird, vielleicht gar 
> > institutionell verankert, z.B. bei einem der bibliothekarischen 
> > Berufsverbände?
> >
> >
> > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > Von: InetBib<inetbib-bounces@xxxxxxxxxx>  Im Auftrag von Beate Schiebl 
> > via InetBib
> > Gesendet: Dienstag, 23. Mai 2023 10:51
> > An:inetbib@xxxxxxxxxx
> > Betreff: Re: [InetBib] Abschied
> >
> > Gab es denn eine solche Umfrage? Ich jedenfalls bin für "ja, bitte 
> > weiter", auch wenn ich viele der über die Liste ankommenden Mails 
> > gleich wegdrücke... Aber zwischendurch sind eben auch kleine "Schätze"
> > dabei, die man sonst nicht bekommen bzw. erfahren würde!
> >
> > Herzliche Grüße vom Marburger Schloßberg von Beate Schiebl 
> > (Forschungsbibliothek Herder-Institut)
> >
> >
> > Zitat von "Horst Kremers, CODATA-Germany via 
> > InetBib"<inetbib@xxxxxxxxxx>:
> >
> > > ist es unrealistisch, als Ergebnis einer Umfrage  bei den 10.000
> > > Teilnehmern  mindestens 9.500 "ja, bitte weiter" zu erwarten?
> > >
> > > "never change a winnig team"
> > >
> > >
> > > Horst Kremers
> > >
> > > (aber bitte nicht alle Voten hier über diese Liste!!)
> > >
> > >
> > >
> > > Am 23.05.2023 um 10:27 schrieb Martin Faßnacht via InetBib:
> > > > Ist denn die Option, dass jemand die Mailingliste übernimmt, ganz vom
> > > > Tisch? Da gab es doch "Angebote"?
> > > >
> > > > Wenn ich lese, dass die Liste con 10.000 KollegInnen abonniert wurde,
> > > > frage ich mich schon, wo und wann wieder ein Forum entstehen wird, wo
> > > > so viele von uns versammelt sind.
> > > >
> > > > viele Grüße, Martin Faßnacht

--
PGP Public Key: https://biblioco.de/nb.asc
F810 2F04 2B17 706A 104C 341F 31BC 2CE6 E44E 35B9