[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: AW: Die Katalogisierung der Zukunft. 10 Thesen



At 09:40 12.09.02 +0100, Bernd Rohde wrote:
Liebe INETBIBlerInnen,

Wieso muss es verschiedene Titelaufnahmen im Buchhandel, in
Bibliotheken und in der wissenschaftlichen Literatur geben?
Klaus Graf

Wahrlich eine gute Frage. Wofür gibt es denn CIP, wenn diese Daten nicht von
den Buchhändlern übernommen werden. Katalogisierer schütteln dann immer den
Kopf, wenn sie teilweise mit ansehen müssen, wie die Haupttitelseite und die
auf der Rückseite aufgedruckte CIP dannn doch nicht miteinander
übereinstimmen. Da kann man ich einigen Fällen vielleicht doch ganz froh
sein, dass neuerdings da nur noch steht: Ein Datensatz für diese Publikation
...
... Katalogisieren ja auch. Und wenn dann noch die CIP-Titelaufnahme im Buch
steht, um so schöner, dann wird munter abgetippt, ohne Rücksicht auf Fehler.
Folgende Dinge sehe ich persönlich als relevant an:
Das CIP-Programm sollte qualitativ verbessert werden, so dass diese Daten
dann letztendlich auch tatsächlich formal mit dem entstehenden Werk
übereinstimmen, mit einer wesentlich geringeren Fehlerquote als derzeit.
Diese Daten sollten dann auch so von den Buchhändlern verwendet werden
(können).


Leider  (?)  ist die Entwicklung genau umgekehrt: die CIP-Aufnahmen
werden ab 2003 von den Verlagen gemacht; vgl.

http://www.ddb.de/produkte/reihe_n.htm


Mit freundlichen Grüßen


C.E.Wilhelm



------------------------------------------------
Carl E. Wilhelm

Universitaetsbibliothek Augsburg
Formalerschliessung

D 86135 Augsburg
Tel. +49 821 598-5332
Fax +49 821 598-5354
------------------------------------------------



Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.