Re: DOCSTER - Vorschlag!

["Bernhard Eversberg" <EV _at__ buch.biblio.etc.tu-bs.de>]

M. Kowalak schrieb:
> 
> Nur zur Ergaenzung: Wuenschenswert waeren zusaetzlich einheitliche
> Erfassungs-/Katalogisierungkonzepte (Metadaten, Dublin Core o.ae.) und
> bestimmte Qualitaetsstandards bei der Realisierung der Scans (Aufloesung,
> Formate, Dateityp etc.)
> 
Viel Katalogisierungsarbeit kann da nicht aufgebracht werden! Es muss 
mit den Daten gelebt werden, die beim Bestellvorgang vorhanden sind
und die per Subito-Mail uebermittelt werden. Diese Daten stammen 
zumeist aus OLC (GBV) oder JASON. Eigentlich bietet sich an,
mindestens theoretisch, den Nachweis vorhandener Scan-Dateien direkt
in den betr. Datenbanken anzusiedeln: da sind die Aufsaetze bereits
nachgewiesen und zwar mit vollstaendigeren Metadaten als jenen, die 
im Bestellsatz stehen. Und fuer den Nutzer waere es der 
hoechstmoegliche Komfort, wenn er in der OLC- oder JASON-Datenbank 
direkt zur Datei weiterklicken koennte, anstatt nochmals woanders
nachsehen zu muessen - und es wegen schlechterer Metadaten dann 
nicht zu finden...
Nur zur Erinnerung: Es handelt sich um Image-Dateien, d.h. 
Volltext-Indexieren kann man sie nicht. Zum Suchen sind ergo nur
die Metadaten = Bestelldaten verfuegbar, auch wenn aus den Image-
Dateien PDF gemacht wird; selbst Google ist da machtlos.

MfG B.E.

Bernhard Eversberg
Universitaetsbibliothek, Postf. 3329, 
D-38023 Braunschweig, Germany
Tel.  +49 531 391-5026 , -5011 , FAX  -5836
e-mail  B.Eversberg _at__ tu-bs.de