Re: Drahtlose Netze

[Sandra Kirn <darealh0ba _at__ yahoo.com>]

--- Sascha Carlin <sc _at__ itst.org> wrote:
> > On Wed, Aug 20, 2003 at 01:54:32AM +0200, Sascha
> Carlin wrote:
> > > WEP mit 128 Bits sollte sicher genug sein. Wie
> Jörg Prante schon schrieb:
> > 
> > das Problem bei WEP ist leider nicht die Bitlaenge
> (effektiv dann auch nur
> > 104 Bit, wenn ich mich richtig erinnere), sondern
> die Implementierung des
> > RC4-Algorithmus. Normales 'WEP' alleine halte ich
> fuer unsicher.
> > Entsprechende Tools wie airsnort etc. existieren
> seit laengerer Zeit, die
> > genau durch Sammeln einer hinreichend hohen(!)
> Anzahl an Paketen den
> > WEP-Schluessel zurueckrechnen.
> 
> Stimmt schon, aber das sollte nicht das KO-Kriterium
> sein. BTW ging es mir wie H. Prante darum zu zeigen,
> das WEP ausreichen würde, wenn die Kommunikation
> selbst bereits ausreichend (HTTPS, ...) gesichert
> wäre.

Ein WLAN würde ich nicht guten Gewissens ohne IPSec
betreiben. Eine Verschluesselung mit SSL greift nicht
bei allen Protokollen bzw. ist dann sehr aufwendig
durchzufuehren.

Meiner Meinung nach, verlagert man die Kosten fuer die
Hardwareinstallation (Kabel + Dosen verlegen etc.) bei
einem WLAN eher auf den zusaetzlichen
Einrichtungsaufwand der Software (OS + IPSec etc.).

Daher wuerde ich auch, gerade wenn die Mobilitaet
nicht  gebraucht wird, zu einer Verkabelungsloesung
raten. 




__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! SiteBuilder - Free, easy-to-use web site design software
http://sitebuilder.yahoo.com