Admin: Meinungsaeusserungen

[Michael Schaarwaechter <Michael.Schaarwaechter _at__ ub.uni-dortmund.de>]

Hallo Liste,

zuerst mal danke ich den bisher 39 Teilnehmern, die Meinungen per privater 
Mail an mich geschickt hatten.

Ich habe die Stimmen ausgezaehlt, dabei uebersteigt die Summe der einzelnen 
folgenden Punkte die Gesamtanzahl 39, da in vielen Mails zu mehreren Themen 
Stellung genommen wurde:

Pro Rezensionen in Inetbib: 20
Contra (also off-topic): 13
Gegen den Stil _dieser_ Rezension: 15

Mehrfach wurde gebeten, solche langen Mails an die Liste zu unterlassen und 
stattdessen besser Links auf Webseiten zu mailen, auf denen man dann die 
laenglichen Texte veroeffentlicht. Ebenfalls mehrfach wurde gebeten, 
verbale "Schlammschlachten" zu unterlassen, dies gilt sowohl fuer 
Initiatoren derselben als auch fuer die darauf folgenden Mails von 
Opponenten.

Die Sache ist also durchaus vielseitig. Fuer mich stellt sich die Situation 
so dar: Grundsaetzlich passt natuerlich das Thema der rezensierten Arbeit 
in die Liste. Es passt auch eine Rezension einer solchen Arbeit, zumal sie 
von einer oeffentlichen Person des Bibliothekswesens stammt, in diese 
Liste. Das Fazit, was man in solchen Rezensionen zieht, kann natuerlich 
auch negativ sein. Jedoch sowohl bei sehr positivem als auch bei sehr 
negativem Fazit muss man sich bei der Wortwahl vorsehen und Pauschalurteile 
vermeiden.

Ich ziehe hiermit meine Bitte, Rezensionen in dieser Liste zu unterlassen, 
mit einer Entschuldigung zurueck. Man ist ja schliesslich lernfaehig ;-)

Mit freundlichen Gruessen,
Michael Schaarwaechter

--
 Michael.Schaarwaechter _at__ ub.uni-dortmund.de
 http://www.ub.uni-dortmund.de
 http://www.schaarwaechter.de
 http://www.inetbib.de