Re: Suchmaschinentest - UND-Verknuepfung

[wsb@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Wolfgang Sander-Beuermann)]

Liebe Liste, lieber Herr Graf!

>> > Wenig Freude bereitet - wie ich erwartete - Metager, der
>> > es, seit ich mich oeffentlich mit ihr auseinandersetze,
>> > NICHT gelingt, seine Suchmaschinen zu korrektem UND
>> > anzuhalten.
>> 
>> ... dann ist es ein Fehler bei uns. Wir wuerden diesen gern korrigieren,
>> aber dazu muessten Sie schreiben, mit welchen Suchwoertern genau Sie
>> dieses falsche UND erreicht haben.
>
> Das stand explizit in der Mail drin:
>
> "Um die Trefferlisten uebersichtlicher zu machen, habe ich
> nach dem folgenden Ausdruck gesucht
> Stadtpatron Stadtpatrons vgl "

Hmmmm, also doch, ich haette erwartet, dass Sie das UND mit einem
anderen Ausdruck getestet haetten: denn diese Abfrage ist doch mehr ein
Test auf Stemming. Nungut, im Sinne eines exakten UND ist es schon ok -
aber "Otto-Normaluser" wird mit dieser Form des "gestemmten UND"
womoeglich zufriedener sein, als mit dem "logisch exakten UND". Aber
dazu schrieb Herr Kaemper schon, daher jetzt zum zweiten Thema:

> Auch zu diesem Vergleich ...:
> 
> > Auch SCIRUS greift leider auf einen veralteten Datenbestand
> [...]
> >Das von mir frueher durchaus empfohlene Campus-Search
> >findet nichts.
> >
> > Miserabel ist, gemessen an dem Anspruch, mit dem es (auch
> > hier) auftritt, die Leistung des Forschungsportals,

Wenn ich nun die Abfrage >Stadtpatron Stadtpatrons vgl< bei den drei
obigen Suchmaschinen eingebe, die alle den Forschungsbereich als
"Zielgebiet" haben, dann sieht das Ergebnis doch so aus, dass *ALLEIN*
http://forschungsportal.net ein sinnvolles Ergebnis liefert (wenn auch
nur *einen* Treffer). Google findet demgegenueber 4 Treffer, davon 2 als
PDF. Bei PDF ist forschungsportal.net zugegebenermaszen noch hintendran;
d.h. doch aber wir finden von den moeglichen HTML-Seiten genaue *EINE*
nicht. Woran das liegt, muessen wir rausfinden, aber ist
Forschunsgportal deswegen "miserabel" zu nennen??

Wir koennen auf der anderen Seite auch genug Beispiele von HTML- Seiten
nennen (bei Bedarf gern auch hier), die *NUR* forschungsportal.net
findet, und Google nicht - aber deswegen wuerden wir doch Google nicht
miserabel nennen.

mit den besten Gruessen,

Wolfgang Sander-Beuermann
--
Dr. Wolfgang Sander-Beuermann        Tel.: use email         wsb@xxxxxx
Projektleiter Suchmaschinenlabor     http://metager.de/suma.html
Regionales Rechenzentrum fuer Niedersachsen (RRZN), Univ.Hannover
http://www.rrzn.uni-hannover.de/