Re: R-Reform: heute Entscheidung

["W. Umstaetter" <h0228kdm@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Sehr geehrter Herr Dr. Eversberg, Sie schreiben:

> Also wurde jetzt ohne Not die Eignung des Deutschen auf lange Sicht 
> NOCH weiter verschlechtert.  
Diese Verschlechterung kann ich nicht feststellen.
Außerdem fragen Sie:

> Wollen Sie alles ueber nichtlineare Vorgaenge mitgeliefert kriegen, wenn Sie sich 
> nur fuer lineare interessieren?
>
>  
In den meisten fällen: Ja.
Hinsichtlich der Sacherschließung hat die Erfahrung gezeigt, dass man 
bei der Suche eines Themas darauf achten muss, dass man nicht nur 
Synonyme sonder auch Antonyme recherchiert, um Gegenpositionen zu 
finden. Deshalb ist auch der Terminus Deskriptor bei Thesauri 
irreführend. Wir beschreiben nicht die Inhalte von Dokumenten, sonder 
indexieren sie. Ich habe das schon mal am Beispiel der Jagd von Kreuzern 
auf  U-Boote bei der RSWK und bei der syntaktischen Indexierung 
erläutert. Man darf in den meisten solchen Fällen nicht syntaktisch nach 
dieser Jagd suchen, ohne umgekehrte die Jagd von U-Booten auf Kreuzer zu 
berücksichtigen. Möglicherweise ist so mancher Kreuzer schon versenkt, 
bevor er das U-Boot zu jagen vermag.

Ich hatte z.B. mal die Aufgabe herauszufinden ob eine Person durch den 
Konsum von Alkohol eine bestimmte Krankheit erworben haben könnte. Kurz 
darauf kam die Frage, ob sie auch durch die Arbeitsplatzbelastungen 
entstanden sein könnte. Zufälligerweise waren in einem Rechtsstreit 
beide Parteien zu mir gekommen, ohne dass ich wusste, dass es um den 
selben Fall ging. Nachdem die eine Partei verloren hatte, kam der 
Endnutzer zu mir und beklagte sich, weil ich die Gegenargumente für ihn 
nicht mit recherchiert hatte. Einen ähnlichen Fall gab es beim 
Olympiadach in München, das bei der Säuberung mit chemischen Mitteln 
angegriffen worden war, wobei die Frage entstand, ob schlechtes Material 
beim Bau zur Verwendung kam, und wer nun die Erneuerung des 
Konststoffdachs zu bezahlen hatte.

Wenn ich in der Szientometrie nach nichtlinearen Vorgängen suche, wäre 
es meist ein Fehler die linearen Vergleichsvorgänge grundsätzlich 
auszuklammern.

Ihr Punkt: 'dass nun in den Datenbanken BEIDES drin ist, "nichtlinear" 
und "nicht linear".',
ist richtig, lässt sich aber bei der Dynamik einer Sprache grundsätzlich 
nicht vermeiden.
Ebenso, wie ich mich daran gewöhnt habe, grundsätzlich auch falsche 
Schreibweisen und falsche Terminologie
zu recherchieren.

Ich denke es gehört zu unserem Fachwissen, abzuschätzen,  wieviel  
Verlust wir an Recall oder Precision haben,
wenn wir bestimmte Fehler mit, oder auch nicht mit suchen.
Das hat eigentlich nur wenig mit der Rechtschreibreform zu tun,
außer, dass die Zahl der Fehler in manschen Bereichen, insbesondere in 
der Übergangsphase, sich erhöhen.

Darum neige ich eher zu dem Rat, die Übergangsphase möglichst  kurz zu 
halten,
als sie durch die Hoffnung einer Umkehr noch zu verlängern.

Diesen Punkt muss man, wie Sie wissen, auch sehen.

MfG

W. Umstätter