Re: Che Miseria

[Rainer Kuhlen <rk_iw@xxxxxx>]

In der Tat Che miseria. Aber vielleicht doch anders. Die Kritik des 
Egoismus wird dann berechtigter, wenn man sie dahingehend interpretiert 
wird, dass bislang Bibliotheken die Herausforderung der 
Literatur-/Informationsversorgung häufig nur  aus ihrer Perspektive 
sehen. Das elektronische Umfeld bietet aber für Wissenschaftlern (und 
Studs) eine Fülle an Alternativen und Selbstorganisationsformen an. 
Einfach wissenschaftliche Intereressen mit denen der Bibliotheken 
gleichzusetzen (wie ich es aus Frau von Löws Statement lese), wird wohl 
nicht mehr gehen. Wenn es bessere (wie immer auch das definiert wird) 
Wege gibt, an benötigte Informationen heranzukommen, hört die 
Solidarität mit den Bibliotheken sehr schnell auf. Man wird zur Kenntnis 
nehmen müssen, dass zumindest in technischeren, nw Umgebungen 
Wissenschaftler offenbar gut ohne direkten Bezug zu ihrer Bibliothek 
leben können (aber wohl kaum ohne bibliothekarische Leistungen). Das 
Szenario, dass bei Durchsetzen der jetzigen Urheberrechtsformulierungen 
in §§52 und 53 kommerzielle Massenmärkte entstehen werden (vermutlich 
mit dann entsprechend subito vergleichbaren niedrigen Gebühren), ist aus 
vielerlei Gründen nicht wünschenswert. Daher macht Herrn Grafs 
verschiedentliches Insistieren, dass man das Problem der 
Informationsversorgung nicht aus zu enger bibliothekarischer Brille 
sehen möge, durchaus Sinn. Open Accesss Initiativen, Creative Commons, 
Direktpublikation (im Sinne Harnads), WissenschaftsServer (Math., Phys  
etc.), Vascoda, ... auf der einen Seite, aber durchaus auch 
SpringerLink, CrossRef, .... auf der anderen Seite. Wir sollten alle 
Frau Beger dankbar sein, dass sie die Interessen der Bibliotheken und 
ihrer Nutzer so stark und partiell auch erfolgreich einbringt (und 
versuchen auf sie einzuwirken, wenn man Kritik daran zu üben hat). Aber 
das ist nicht alles, was Wissenschaftler selber angeht. Dort ist die 
Plattform das Urheberrechtsbündnis (und es ist ja auch kein Zufall, das, 
entgegen den Anmahnungen von Frau von Löw, so viele Bibliothekare 
zögern, die Göttinger Erklärung zu unterschreiben). Sollten Sie aber 
dennoch, denn die Bibliotheken und Bibliothekare sollten da noch mehr 
als jetzt schon mitmischen (Frau Beger ist ja dabei), auch wenn die 
Interessen nicht immer einheitlich sind.
RK

Löw Luise von wrote:

> Bringt uns das in der Sache weiter? Wohl kaum! (Herrn Grafs Teilnahme an der Sitzung "Recht" dann schon eher!) Empörender ist doch der Angriff Herrn Grafs auf die Bibliothekare, denen er Egoismus vorwirft! Wie kann der Einsatz fuer die Benutzer der Bibliotheken "egoistisch" sein? Und welche wissenschaftliche Organisation hat denn keine Bibliothek? Also das "Privileg" der Bibliothek, waere doch auch das Privileg des Wissenschaftlers! Che miseria!
> Luise von Loew
> Muenchen
>
> -----

--
Prof. Dr. Rainer Kuhlen
Chair of NETHICS e.V. (Ethics in the Net) - www.nethics.net
Department of Computer and Information Science - University of Konstanz
Box D 87
email: rainer.kuhlen@xxxxxxxxxxxxxxx or rk_iw@xxxxxx
URL: http://www.inf-wiss.uni-konstanz.de/People/rk.html
Phone Univ.: ++49 (0)7531 - 882879; Fax: ++49 (0)7531 882048
Mobile 0049 0171 452 7010

-