Re: [InetBib] Zotero - das Bibliographietool der Zukunft?

[Jakob Voss <jakob.voss@xxxxxx>]

Annekathrin Genest schrieb:

> Jakob Voss schrieb:

> > Wie es bei den lokalen von uns betreuten OPACs ausseht, kann ich
> > nicht sagen - so lange die meisten Bibliotheken keine Ahnung haben,
> > was COinS sind, und den Nutzwerk somit auch nicht ihren Benutzern
> > erklären könnten, sehe ich diesbezüglich persönlich keinen
> > Handlungsbedarf.
>
> Ich habe es vorerst aufgegeben, Zotero zu benutzen, weil es von so
> wenigen OPACs unterstützt wird. Der Handlungsbedarf liegt m.E. also
> durchaus bei den OPAC-Entwicklern.

Dazu passend hat Roy Tennant auf der Mailingliste CODE4LIB  gerade 
passend den Entwurf eines "Library Software Manifesto" veröffentlich 
[1], dass neben einer Reihe von "Consumer Rights" auch "Consumer 
Responsibilities" aufführt:

- I have a responsibility to communicate my needs clearly and
  specifically
- I have a responsibility to report reproducible bugs in a way
  as to  facilitate reproducing it
- I have a responsibility to report irreproducible bugs with
  as much detail as I can provide
- I have a responsibility to request new features responsibly
- I have a responsibility to view any adjustments to default
  settings critically

> > für Feedback sind wir natürlich immer dankbar.
>
> Der GBV-OPAC bietet Exportformate an, die eher zur bibliothekarischen
> Verwaltung bibliographischer Daten geeignet sind (ISBD, PICA) und
> soche, die an bestimmte Literaturverwaltungsprogramme gebunden sind
> (Reference Manger, EndNote), Ich würde mir da ein etwas
> universelleres (und zeilenumbruchärmeres :-/ ) Exportformat wünschen,
> mit BibTech oder MARC kann (fast) jedes Literaturverwaltungsprogramm
> oder Social-Bibliography-Tool etwas anfangen,

Über die SRU-Schnittstelle [2] gibt es momentan Dublin Core, PICA+, 
UNIMARC und MARC21. Von MARC21 kann nach MODS kovertiert werden [3] und 
von MODS bib Bibutils [4] nach BibTeX. Das wäre die momentan mögliche 
Variante. Ansonsten könnte man auch direkt aus dem internen PICA-Format 
oder einem anderen verfügbaren Exportformat BibTeX erzeugen, dafür 
müsste mal jemand einen Konverter schreiben - ich suche da auch noch.

> gut gefallen mir auch die WorldCat-Listen, wo man verschiedene 
> Zitierformen (APA; Harvard, MLA) wählen und diese via
> Copy&Paste ins eigene Literaturverzeichnis übernehmen kann, auch
> wenn man (wie vermutlich die Mehrzahl der Studierenden und
> anderer Gelegenheitsbibliographen) kein Literaturverwaltungsprogramm
> verwendet. Exportroutinen gibt es darüber hinaus für HTML, RTF, RIS,
> EndNote und RefWorks.

Guter Hinweis, verschiedene Zitierformate direkt zum Copy & Paste 
anzubieten. Vielleicht kann dazu auf die Konverter aus Zotero 
zurückgegriffen werden, Zotero verwendet die Citation Style Language 
(CSL) und die Skripte sind frei verfügbar - die Daten müssen nur erstmal 
in das Zotero-eigene Format konvertiert werden.

Gruß,
Jakob

[1] Im Volltext zitiert unter
http://jakoblog.de/2007/11/07/library-software-manifesto/
[2] http://www.gbv.de/wikis/cls/SRU-Schnittstelle
[3] http://www.loc.gov/standards/marcxml/#stylesheets
[4] http://www.scripps.edu/~cdputnam/software/bibutils/

--
Jakob Voß <jakob.voss@xxxxxx>, skype: nichtich
Verbundzentrale des GBV (VZG) / Common Library Network
Platz der Goettinger Sieben 1, 37073 Göttingen, Germany
+49 (0)551 39-10242, http://www.gbv.de