RE: [InetBib] Europäische Digitale Bibliothek Europeana und die FAZ

["Kay Heiligenhaus" <kay.heiligenhaus@xxxxxxxxxxxx>]

Liebe Liste,

nochmal in dieser Sache, aber so langsam werden auch andere, gut begründete 
Stimmen laut, die das "Drama um den fehlgeschlagenen Launch" aus einem anderen 
Blickwinkel betrachten:

  
http://www.welt.de/welt_print/article2764460/Geschlossen-unter-dem-Ansturm-der-Nutzer.html

"Doch nicht allein die technische Panne oder der deutsche Nachholbedarf sorgten 
beim Europeana-Start für Unbehagen. Viel unmittelbarer unangenehm nämlich war, 
was sich den Beharrlichen präsentierte, die am Donnerstag immerhin bis zur 
Startseite des Portals vordrangen. "Etwas ist schief gelaufen", wurden sie dort 
beschieden, und in der Tat: Sie konnten es sehen. Denn die Bildleiste zeigte 
ihnen mehrheitlich Pornografisches oder den Umschlag von Adolf Hitlers "Mein 
Kampf" (dessen Inhalt in der Europeana nicht recherchierbar ist). Sollte 
dergleichen etwa Europas Kultur repräsentieren?

Vor die Kultur hat das Internet die anonymen Piraten des Cyberspace gestellt. 
Die "usergenerierte" Bildleiste entsprach keineswegs den Vorstellungen der 
Europeana-Macher in der Königlichen Bibliothek von Den Haag. Vielmehr 
repräsentierte sie die tatsächlich an das Portal gerichteten Suchaufträge, "TV 
Porno" etwa. Da die Europeana aber auf "Sex", den Lieblingsbegriff des 
Internet, nicht reagiert, brauchte es eine konzertierte Aktion für diesen 
"Hoax", wie die Internet-Guerilla sagt. Und gewissermaßen wiederholte dieser 
Hoax einen Pornografieskandal des 19. Jahrhunderts, indem er mit einer 
ausreichenden Zahl von Suchaufträgen unter anderem Gustave Courbets Gemälde 
"Der Ursprung der Welt" in die Bildleiste hievte. Courbets Werk von 1866 zeigt 
eine behaarte Vulva und hängt heute im Musée d'Orsay in Paris. Unbestritten 
handelt es sich bei dem Bild um ein Kulturgut, ebenso unbestritten allerdings 
macht es zu Begrüßungszwecken keine gute Figur."

Das korrespondiert mit der Information, die Herr Gradmann hier sehr früh schon 
beigesteuert hatte, aber selbst wohl noch nicht richtig interpretiert: 3.000 
Nutzer pro Stunde mit 10.000.000 Anfragen pro Stunde. Das wären 3.333 Anfragen 
pro Nutzer. Es spricht also einiges dafür, daß es sich hier um eine gezielte 
Attacke auf die Europeana gehandelt haben könnte.
 
Mal schauen also, was die weiteren Auswertungen bringen werden. Es bleibt zu 
hoffen, die Diskussionen, die hier zu führen sind, finden nicht weiter im 
Verborgenen statt: Release Early, Release Often!

s. 
http://www.catb.org/~esr/writings/cathedral-bazaar/cathedral-bazaar/ar01s04.html

s. http://code.google.com/hosting/

Beste Grüße,
Kay Heiligenhaus

> -----Original Message-----
> From: inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx [mailto:inetbib-
> bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Kay Heiligenhaus
> Sent: Saturday, November 22, 2008 1:16 PM
> To: Internet in Bibliotheken
> Subject: RE: [InetBib] Europäische Digitale Bibliothek Europeana und
> die FAZ
>
> Liebe Liste,
>
> die Hauptverantwortlichen stellen sich hier vor:
>
>   http://dev.europeana.eu/partners.php
>
> Für das "Work Package 2: Technical & Semantic Interoperability"
> zeichnen wohl im wesentlichen Makx Dekkers und Stefan Gradmann
> verantwortlich. Siehe hierzu das entsprechende Video oben und:
>
> http://dev.europeana.eu/public_documents/EDLnet_D2_2_Initial_Semantic_a
> nd_Technical_Interoperability_Requirements_final.pdf
>
> Ob damit auch Verantwortlichkeiten für den - aus meiner Sicht -
> technischen und konzeptionellen GAU dieses Launches auszumachen sind,
> kann ich nicht beurteilen. Ob der Autor des faz.net-Artikels wütend
> war, kann ich ebenfalls nicht beurteilen. Schadenfreude kann ich
> eigentlich keine erkennen. Ich hatte definitiv keine. Dafür ist mir das
> Thema zu wichtig.
>
> Beste Grüße,
> Kay Heiligenhaus
>
> > -----Original Message-----
> > From: inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx [mailto:inetbib-
> > bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of aehkrat@xxxxxxxx
> > Sent: Saturday, November 22, 2008 12:50 PM
> > To: inetbib@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
> > Subject: RE: [InetBib] Europäische Digitale Bibliothek Europeana und
> > die FAZ
> >
> >
> >  Liebe InetBib-Liste,
> >
> > dass die m. E. vielversprechende Demoversion der EUROPEANA beim Start
> > des Prototypen nur sehr...eingeschränkt (höflich formuliert)
> "begehbar"
> > war, musste man ja leider zur Kenntnis nehmen.
> > Beim Lesen vor allem der ersten zwei Abschnitte des Artikels auf
> > faz.net wurde mir allerdings auch ein wenig übel und ich habe den
> > Eindruck, der/die schadenfrohe AutorIn war in erster Linie wütend -
> und
> > auch nicht ganz im Bilde: denn wenn man schon Verantwortliche für den
> > misslungenen "Launch" suchen möchte, so sind dies...keine bzw. nicht
> in
> > erster Linie Bibliothekare/-innen!
> > Was also diverse "pittoreske" Unsachlichkeiten angeht, kann ich mich
> > dem Artikel nicht anschließen...
> >
> >
> > Mit besten Grüßen,
> > A. Kratochvil (M.A., M.L.I.S.)
> >
> >
> >
> > Bezug:
> > (Kay Heiligenhaus schrieb:)
> > > Nein, da kann man sich faz.net nur anschließen. Erfolg ist nicht,
> > wenn man
> > > zusammenbricht:
> http://www.faz.net/s/Rub99C3EECA60D84C08AD6B3E60C4EA807F/Doc~E168CA64AB
> > C6943
> > > D2823FA2ED8609B40F~ATpl~Ecommon~Scontent.html?rss_aktuell
> > >
> > > Das sollten die Macher inzwischen verstanden haben. Und ich habe
> die
> > > Hoffnung nicht aufgegeben, daß uns doch noch eine Premiere
> erwartet,
> > wenn
> > > man denn an den verantwortlichen Stellen erkennt, daß wir noch
> keine
> > > hatten.