On Tue, 16 Jun 2009 16:03:12 +0200 Monika Bargmann <monika.bargmann@xxxxxxxxx> wrote:
2009/6/16 Wolfgang Sander-Beuermann <wsb@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>:Ich denke, es liegt an den deutlichschlechter/unschaerfer werdenenErgebnissen von Google (seit Einfuehrung von "UniversalSearch"). Ad Google: Ich suchte gestern bei Google nach "jeannie mentorin hilde" und bekam Ergebnisse zu "jean mentor hilfe" - schon an der vierten Stelle der Trefferliste. Ich habe ja ganz und gar nichts dagegen, alternative Schreibweisen angeboten zu bekommen, aber dass ich dann eigens -jean -mentor -hilfe eingeben muss, um diese unerwünschten Ergebnisse auszuschließen, wäre eigentlich allein schon ein Grund, mir endlich eine andere Suchmaschine anzugewöhnen...
Die Suchmaschine kann ja nicht wissen, wann ein Stemming sinnvoll und wann unerwünscht ist. Wenn man die Suche mit +jeannie +mentorin +hilde durchführt, braucht man die unerwünschten Begriffe nicht auszuschließen. Man muss sich also nur angewöhnen, standardmäßig mit den Pluszeichen zu suchen. Googles Stemming-Algorithmen sind an sich eine großartige Sache und ermöglichen wichtige Neufunde. Natürlich haben sie oft erhebliche Nachteile, aber solange man eine genaue Suche mit den Pluszeichen erzwingen kann, ist doch alles im grünen Bereich. Klaus Graf -- http://www.inetbib.de