[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [InetBib] Wikipedia als Goldesel?



On 2/18/10, Klaus Graf <klaus.graf@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
On Thu, 18 Feb 2010 15:54:28 +0100
 "Pannier, Dietrich" <Pannier-Dietrich@xxxxxxxxxxx> wrote:
Liebe Kolleginnen und Kollegen,

Zum Glück habe ich nie als Landes- und
Pflichtexemplarbibliothekar gearbeitet, der in seinem
Einzugsbereich rechteste und linkeste "Verlage" hatte und
Porno-Lieferanten.

kann ich nachvollziehen, lieber herr pannier


"Vom Zeitpunkt seiner Publikation an entwickelt jedes
Druckwerk ein Eigenleben. Es bleibt nicht nur
vermögenswertes Ergebnis verlegerischer Bemühungen, sondern
wirkt in das Gesellschaftsleben hinein. Damit wird es zu
einem eigenständigen, das kulturelle und geistige Geschehen
seiner Zeit mitbestimmenden Faktor (zur Parallele im
Urheberrecht vgl. BVerfGE 31, 229 [242] -
Schulbuchentscheidung). Es ist, losgelöst von
privatrechtlicher Verfügbarkeit, geistiges und kulturelles
Allgemeingut. Im Blick auf diese soziale Bedeutung stellt
es ein legitimes Anliegen dar, die literarischen
Erzeugnisse dem wissenschaftlich und kulturell
Interessierten möglichst geschlossen zugänglich zu machen
und künftigen Generationen einen umfassenden Eindruck vom
geistigen Schaffen früherer Epochen zu vermitteln." (So das
Bundesverfassungsgericht in seiner bekannten und von
Bibliotheksjuristen immer gern zitierten
Pflichtexemplarentscheidung.)


danke für das zitat

Die Neutralitaetspflicht des Staates verbietet es, bei
Pflichtexemplaren zwischen guter und schlechter Literatur
zu differenzieren. Fuer einen Archivar waere es
selbstverstaendlich, bei der Bewertung subjektive Vorlieben
zurueckzudraengen.


als ich mal retrokatalogisierte (tat ich nur 1x) konnte ich das ganze
ns-zeugs nur mit widerwillen in den swb reintippen. sag ich mal so ...

Wirklich niedrigstehend sind nicht die Produzenten von
Schmutz und Schund, sondern die Bibliothekare, die sich ein
Urteil anmaßen, das ihnen nicht zusteht.

...und mit manchen zeilen geht es mir beim lesen auch so. nix für ungut, klaus.
eventuell könnte der admin die wogen mit einer mail etwas glätten. fänd ich gut.

last:
das abendland geht doch nicht unter, wenn es ein paar pornos weniger
auf den glatten fachböden gibt ...
<smile>

--
http://www.inetbib.de

immer gut. nicht immer einfach.

abendsonne

und im blog unten habe ich heute die suma awards 2010 ausschreibung verlinkt.

-- 
MfG, Karl Dietz
http://karldietz.blogspot.com

-- 
http://www.inetbib.de


Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.