[InetBib] unicode und Bibliothekskataloge , Bibliothekssoftware

[Walter Scheithauer <walter.scheithauer@xxxxxxxxx>]

liebe Liste,

ich möchte auf ein Problem hinweisen, das viele vielleicht als 
drittrangig bezeichnen würden: einige maßgebliche online-Kataloge 
scheinen nicht Unicode-fähig zu sein bzw. die Katalogisate erscheinen in 
einem ziemlichen Zeichensalat. Das trifft vor allem auf die 
Transkription arabischer Schrift zu. Ich habe mir den Spass gemacht, im 
KVK nachzusehen, welche Bibliotheken die Autobiographie der iranischen 
Friedensnobelpreisträgerin Shirin Ebadi (die korrekte Ansetzung und 
Transkription, ʿIbādī, Šīrīn 
<http://bvba2.bib-bvb.de:80/V/IVUIV9N5L5PRD9R25LS4DU5S8EJD1BVVVN4CCQAQ5S6MJJEA5A-35961?func=full-service&doc_number=002366008&line_number=0007&service_type=TAG> 
kann man zum Beispiel im BVB Bayern nachlesen); teilweise kam ein 
Zeichensalat heraus, der zwar einen Sinn ergibt, aber doch recht mühsam 
ist. Dann habe ich nach einigen Türkischen Werken gesucht, die selben 
Kataloge waren nicht in der Lage, die türkischen Werke korrekt 
wiederzugeben. ist dieses Problem wirklich so vernachlässigbar ?

besonders gravierend ist es imho bei der ZDB. Während eines Praktikums 
auf der UB Wien habe ich erlebt, dass Katalogisierer den "Zeichensalat" 
(womöglich noch angereichert durch fehlerhafte Anzeigen im Browser) eins 
zu eins ins Aleph-Katalogisat übernommen haben,,, teilweise blieb mir 
nichts anderes übrig, als auf die Website der Zeitschrift zu gehen und 
im arabisch geschriebenen Original zu schauen, wie sie wirklich heisst.

wahrscheinlich ist dieses Problem den maßgeblichen Personen längst 
bekannt, ich kann mir aber auch denken, dass es einige Leser hier gibt, 
die sich noch keine Gedanken darüber gemacht haben...

Gut, eine andere Frage: Wie viele Bibliothekare gibt es denn im 
deutschen Sprachraum, die zumindest die arabische Schrift entziffern 
können ?



mit freundlichen Grüßen



Walter Scheithauer