Klaus Graf schrieb:
http://archiv.twoday.net/stories/5751668/
Interessant waere auch, genau die gleichen Trefferlisten wie ich zu bewerten. Es kann gut sein, dass sich aufgrund der sehr speziellen Suchbegriffe nennenswerte Abweichungen ergeben. Es fiel mir meist nur leicht, die schlechteste Trefferliste auszumachen: das war meistens Yahoo.
Gute Sache. Eine Ergänzung: die Google-treffer dort sind ziemlich andere, als die via selber Googlen zu erhalten sind, denn Google, kennt seine Pappenheimer, äh User (m/w). Die eigenen Google-serp-s sind besser. Noch weit präziser sind Recherchen in den diversen Google coop-s die so am start sind. zb die suche in inetbib-archiv . Wolfgang, noch was wg. metager/2. soweit ich das übersehe, ist weder metager noch metager2 hier mit dabei: https://addons.mozilla.org/de/firefox/browse/type:4/cat:all?sort=name . Und dies http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/artdok/rss.php ist gute sache. aber die links auf die bücher tun aber nicht. . -- http://www.inetbib.de