[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

CC und (c) (war: CC)



Daniel Zimmel <zimmel@xxxxxxxxxxxxxx> writes:

> Creative Commons wÃchst und gedeiht, und vielleicht lassen sich auch neue
> Impuls fÃr die bezÃglich Open Access immer noch sehr trÃgen
Wissenschaftler
> aus dem geplanten ScienceCommons schÃpfen
> (http://science.creativecommons.org/).

Beachtliche SchÃtze entstehen Ãbrigens auch hier:
http://commons.wikimedia.org/ - nicht immer zÃnftig wissenschaftlich,
aber wahrscheinlich doch so machnem Wissenschaftler nÃtzlich.

Was ist Ãbrigens davon zu halten, wenn ein Bayerisches Amt ein eigenes
Copyright auf eine digitalisierte Karte von 1821 setzt?  Beispiel:
http://www.bayerische-landesbibliothek-online.de/ortsblaetter/karten/karten/S
t_Fuer_1821_f6.jpg
(1,7 MB!).  Bestimmt ist es mÃhsam, derartiges Kartenmaterial zu scannen
und auf einen Webserver zu legen und gemÃÃ Gesetz ist auch die Sammlung
als solche "geschÃtzt" (Datenbank) - aber kann das Vermessungsamt
deshalb ein Copyright fÃr ein einzelnes Blatt beanspruchen?

--
http://www.gnu.franken.de/ke/                           |      ,__o
                                                        |    _-\_<,
                                                        |   (*)/'(*)
Key fingerprint = F138 B28F B7ED E0AC 1AB4  AA7F C90A 35C3 E9D0 5D1C


Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.